最近，成都南郊牧马山高尔夫球场一侧草坪上演了一幕名为《@41》的行为艺术：以四川音乐学院成都美术学院为主体的41位在校男女学生露天全裸，以身体组成电子邮件符号“@”。该活动的策划人之一将现场多张图片传到“美术同盟”论坛，立即引起轰动。(4月21日《重庆晨报》 )

 
　　笔者的思想并不守旧，对于艺术的表现形式，向来有着海纳百川的胸怀，但对于怪诞到这种地步的“行为艺术”，笔者无法认同。我认为这不是艺术，而是对人类基本道德和尊严准则的一种反动，是一种缺乏羞耻之心的表现，也是一次典型的伤风败俗！

　　盘古开天地之初，人类也同样是日日全身裸露着见人的。随着不断的进化，人类很快有了起码的羞耻之心，懂得身体的哪些部位必须进行必要的遮挡，不可随便示人，更不可随意在异性面前展露。服饰不仅是对人类躯体的一种装点，也是保护人类隐私最基本的一种堡垒。在文明社会，除了不道德不合法的性行为，成年男女只对自己至爱的人剥去伪装，表现出最原始的一面。除了精神病人，在日常生活中我们极少看到哪个正常的男女在公共场合赤条条地走动。这是人类有别于低级动物的分野之一，没有了这种分野，人类和行走在荒野中的猛兽也就不会有太多的区别。

　　在校学习的男女正处在青春期，青春是美好的，这种美好当然也包含了羞涩的因子。然而，几十个男女学生在球场露天全裸的所谓“行为艺术”，却粗暴地摧毁了这种羞涩。在一大群男女面前，竟然可以大大咧咧地把底裤都脱去，无耻到这种地步，青春还有什么羞涩、圣洁可言？不以为耻，反以为荣，把群魔乱舞般的图片传上互联网，这就像在大街上随地大小便，不仅作贱了自己，还污染了大众的眼球！

　　高尔基说过：“我们的艺术应当比现实站得更高,应当使人不脱离现实又高于现实。”在IT时代，缺乏羞耻之心以及随意践踏公共道德的现象虽然较为普遍，但艺术不能赤裸裸地去再现这一现实，而应该有所取舍，做技巧的批判。艺术的职能是唤起人们深层的思考，并给受众带来精神层面的愉悦。遗憾的很，从《@41》的所谓“行为艺术”中，我没有看到真正的艺术，看到的只是一群男女光着身子在草坪上“发疯”，反感至极。可惜了这群人身边原本能给人带来美感的那一抹绿色！

===================================================

来自本站BBS的一些评论：

深秋小屋：第三张右边数起第一个大腿下有只脚真脏啊~~说老实话，我不太喜欢这种实验性的作品。

heqingyi：有同感，如果哪个女孩子的下面不小心碰到那个男人的脏脚，不是带入细菌了吗？私处的卫生。

天地无庸：看不出有什么美感。

simplicity：先行却不创新。

下一站东单：行为艺术就非得全裸吗？穿点衣服都不可以吗？

小米婆：身材那么差还全裸着，行为艺术一定要这样吗？

房塔上の猫：我肯定是接受不了的~~倒塌~

澄心透：这是行为，但说艺术就~~~有所保留了。真的看不出有什么美的艺术在里面。在中国，行为艺术有待大大地提高~

r哉：行为艺术不就是借艺术的名义发泄吗！不过这群人也发泄的的太没艺术感。