若非女性地位长期卑微低下，又何须“三八妇女节”此类节日来煞有介事倡导女权？回溯“妇女节”诞生至今，男女平等的口号喊了差不多一个世纪，不错有些事情大有改变，可是仍然有许多女性没有得到她们可与男性平起平坐的权利。

 
　　那些说女性主义已死或女性主义已过时的言论，只有在女权发展相对完善的社会情境才有意义可言。在女性地位仍然深受压迫的社会里，把女性主义当过期罐头般丢掉，却十分危险。

　　近期，欧洲女界喊出的最新口号是回归女性特质。这是从极端女性主义(扬弃男女先天差异、求达男女零分歧)及温和派(承认男女有别、确认女性特质的特殊性)等各派大混战中突围而出的新主旋律，从否定女性或压抑女性特质以追求男女平等，彻底过渡至透过宏扬女性特质来推翻男女不平等的局面，甚或藉此驾驭男性之上。

　　潮流界是文化风向的最佳探热针，今年欧洲春夏时装展其实早已透露端倪：各大名牌推出的新款时装几乎一致强调女性的妩媚，裙摆婀娜，浪漫情怀满溢。彰显女性美，透过外在穿戴有事半功倍之效。

　　主张回归女性特质的西方女权分子，特别强调她们的“新女性主义”里的“性感”元素。只是，关于“性感”的定义，再不遵循男性的单一视线，而指由女性主导的多元化诱惑。换言之，是女人决定新的游戏规则，用的法宝即是她们的个人魅力。

　　究竟是怎么一回事？先来看职场，上一个世代的女性管理人，普遍必得“以刚制刚”，外表上，穿的是中性西服，理个短发或什么的，唇彩的颜色多是暗红或以自然色为主，总之是千方百计把女性的阴柔(或软弱)埋藏到最深处，好像不这么做就无法取信于男性下属。但是在“新女性主义”浪潮之下，女性特质的散发并不窒碍她们的事业前途，“以柔制刚”反而胜算更大。有出来现身说法的女强人说，她们现在会穿蕾丝上衣，胸前戴个别致的胸针，把嘴唇涂得红红的，也并不介意把自己的长发垂下来，香水当然更不缺了。男人深深被她们的女人味吸引，却不会因此质疑她们的工作能力。

　　不过，“新女性主义”高举的是多元性，所谓的“女性特质”不是只有一个模板，除了“温柔”外，也没有图腾可供膜拜。新女性又极注重身躯的个性，因为是身体把衣服穿出个性来。虽然新女性热爱装扮，但她们不盲从时尚及名牌，不太在乎用平价胸针搭配名牌披肩，重要的是，她们的自信，并不是从物质或男人的目光而来。

　　可是，谈论这些所谓新女性特质，毕竟是女权发达社会的时髦玩意，在那些女性连自我都不知何处寻的国度，无疑是一种奢侈。