不必惟西方电影奖或电影节马首是瞻

　　主持人：中国电影人一直有个奥斯卡梦，特别是李安在奥斯卡得奖后，这梦想就更迫切了，而且认为只有武侠片才能得到青睐。

　　葛颖：有这个想法是好的，但是不能造成文化单一，并不是说只有这样的一类影片才
能得奖。

　　沈亮：这也是一种文化信心不足的表现。“有心栽花花不开，无心插柳柳成荫”，今年入围最佳外语片的都非大片，却带有很强的本国印记。

　　陈犀禾：获奖带有许多偶然因素，想得奖的心理很正常，但是还是心态上要平衡，要坚守自己的信念。中国人一直有一个奥斯卡情结在，觉得得了奥斯卡奖就走入了世界市场。

　　葛颖：奥斯卡是一个美国市场的大门，所以得奖也意味着打入英语市场。现在第五代的艺术价值已经证明过了，他们要证明自己的市场价值。中国电影现在分成两部分，一部分是第六代的电影，比较晦涩，而另外一个就是第五代分流后正在做的一些大片。

　　边芹：我不懂，我们为什么一定要圆奥斯卡梦？奥斯卡奖是美国电影的最高奖，干卿何事？何况人家让不让你圆？最近，像奥利弗斯通的《亚历山大》、毕多夫的《猫女》，都因有法国投资背景而遭到美国媒体几乎一致的讨伐。讨伐的真实理由当然不会说出来，而只是以艺术之名。他从不需要你承认，而我们却殷殷以待着他的承认。所有事情都是循着这个逻辑走的，也没什么奇怪。媒体会进入自设的怪圈，拔不出来，因为有每个人自身的利益千丝万缕地牵涉在里面。还有普遍地趋势心态在作怪，大家都往似乎会洞开的门那里涌，不管前面有什么。最老牌的资本主义专家就是盎格鲁-撒克逊人，他们把人的心理都研究透了，他设计的这个大漏斗，几乎没有多少人不是随着就掉下去了。

　　沈亮：永远跟着别人走，一直找不到自己的风向标，中国电影是没有出路的。

　　边芹：开放近三十年了，中国电影依然是惟西方电影奖或电影节马首是瞻。对外国人怎么看我们非常在乎。我一直在想，是过去封闭太久了？还是缺乏自信心的表现？甚或是难以改变的民族心态？上海电影节，老牌得多的东京电影节，在欧美人眼里还并不怎么被看重。你请他们来，人家主要目的是打开你的电影市场，在你这儿得个什么奖人家根本不在乎。这是欧美人根深蒂固的文化优越感造成的，目前还难以打破。惟一能打破的，绝不是在西方的电影节得个什么奖，人家让你前期做了这个“你存在”的广告，下面就要看你的真正实力了。这个实力就是强大的电影工业，和自身的电影创作能有一个大市场。如果你不去做这个努力，还一味地只是继续“作广告”，久而久之，拉到的只是“同情”，不会有别的什么东西。

　　陈犀禾：中国电影在美国观众中间其实还是有一定影响的。我在美国的一个图书馆看见，中国影片的数量在亚洲是非常多的。大陆的电影在美国，了解最多的还是第五代。香港电影也有很多。“功夫”类的电影在美国确实是一个品牌，如成龙、李连杰。所以中国电影能得到外国的认可当然很好，但是最重要的还是稳住自己。

　　葛颖：中国现在的导演首先要做的还是把市场做好。从我们1994年引进国外大片到现在正好10年，而我们现在国产片的票房累计已经超过国外大片，这说明我们的观众口味也在变化，不希望单一化。

　　目前在世界上展现中国电影主要有两个渠道：一是第六代导演的电影，制作小规格，较艰涩；一是第五代导演，尤其是以张艺谋为代表，所拍摄的是轰轰烈烈的大视觉片子。但是每个发达的电影市场应是以这两类影片之间的“中端”的片子为主，而现在中国中端的片子较少。

　　不开发出中国电影特有的语言中国市场是不会搞好的

　　主持人：最近顾长卫的《孔雀》在柏林得奖，他是第五代电影人，第五代让中国电影走向世界，现在，又一个第五代电影人让世界再次关注中国的艺术电影。你们觉得这会给带来怎样的启示与思考？

　　葛颖：应该说，第五代的综合素质是很高的。中国现在的重担，不管是创新还是主流都是靠第五代电影人在做，这个状况并不理想，但也情有可原。这批人正好经过两个大时代的变迁，所以能很好地把握时代的脉搏。顾长卫一直是个很聪明的人，他转行做导演其实是水到渠成。《孔雀》是一个中端市场的片子，它有一个能打动人的故事，同时能提供思考：对过去的回忆，对现实的反思。所以，这部片子如果在柏林没有得奖的话，在国内的市场也许会有问题。现在这部片子获得“银熊奖”，应该可以鼓励国内发行人，这有利于规范中国市场。

　　沈亮：《孔雀》得奖其实也不奇怪。这部片子无论得奖与否，分量都在那里。问题在于我们的市场，似乎对于艺术的把握完全被工业产品的营销思路左右，而太缺乏对艺术的准确把握。如果我们不能开发中国市场特有的语言，中国市场是不会搞好的。

　　边芹：市场语言是市场自身制造出来的，不受人的意志左右。所以先不要骂市场，而是让它有一段时间自由发展，哪怕很低俗。先不要怕低俗。我发觉我们往往对市场本身缺少宽容和耐心，我在外观察，可能比较“事不关己”，国内电影业内人对美国的商业片相当宽容，而对自己人搞商业片就要苛刻很多，而且心目中早已划上一条界线：在这方面好莱坞才是强手，我们很落后。《十面埋伏》在欧洲人看来，无论是特技水平还是商业噱头，完全可以和好莱坞大片比。要说故事的幼稚，恐怕不会出《泰坦尼克号》之右。只不过我们自己人搞的，在文化上就先不被原谅了。好像一眼就被看穿了，没有外国的浪漫。

　　陈犀禾：我联想到我们国内自己的电影节。如果我们这些电影节能有国外电影节的分量，能推动市场的话会是一件很好的事情。上海国际电影节是世界九大A级电影节之一，如果我们自己奖项的含金量能够提高，会对市场是一个很好的推动，国内电影节的运作思路应转变，如果上海电影节有自己独到的眼光，让国外在评价世界电影时，必定要参照一下上海电影节的话，那将会是非常好的事。中国电影要做的事还有很多。