【非关特异功能】@女朋友　
　〔专题前言〕

当＜女朋友＞的辑群在企划试刊号内容时，「Ｔ的身体」题目一出，立刻引来此起彼落的惊叫和欢呼，经全体票选，一致通过成为＜女朋友＞发声的第一道主厨推荐菜。

「Ｔ的身体」能在十几个题目中脱颖而出，绝非偶然，它引起的兴奋和焦虑更是其来有自。倒不是Ｔ的身体有什么特异功能，而是Ｔ似男非男（看似男身但绝非身）、是女非女（Ｔ是女身但又不符合异性恋对女人的身体规范）的特质，无法被异性恋社会僵化的男／女两种性别所归类。也因此，当异性恋以「不男不女」的字眼侮蔑我们和族人时，我们既愤怒又受伤，甚至误了那些轰然压顶的污名和讪笑，并用来伤害自己，成了一具具无以安置、流离失所的身体。

然而，Ｔ并非无家，只是家不在男人身上。女同性恋对身体的应用和规划，不同于异性恋女人；我们的情感为女人所系，我们的时间为女人奉献，我们的身体我们的性，全是为女人。

将Ｔ的身体特别提出来谈，并不是为了要在男／女之外，另设第三性，而是质疑两性分类对女同性恋者的压迫。在目前异性恋的社会结构下，＜女朋友＞与分享彼此身体的经验――不论是痛苦的烙印、快乐的逃脱；或者是勇敢迎击、奋战不懈。

【ＴＯＵＣＨ一百个女身】
　〔女同志身心问卷分析〕
「我们之间」于1994年6月4日 ，在「石墙」Bar，进行一项关于女同志对自己和伴侣身体观感的问卷调查。

这次调查以大台北地区的女同志为抽样主题，继以「我们之间」会员为调查对象，共发出一百份问卷，成功地全数回收，其中Ｔ占40%，婆占21%，Ｔ婆不分者占39%；受访者年龄在15岁以上到40岁以下，其中20-24岁占42% ，25-29岁占38%，15-19岁占13%，30-34岁占6%，35-39岁2%。受访者教育程度为大专毕业者占60%，高中毕业者占24%，研究所以上程度为6%。

１．请问目前发型是□短发□中长发□长发，为什么？ □ 帅气□漂亮□工作需要　　□方便整理□掩饰身份
２．化妆吗？□从不□偶尔□经常
３．觉得的胸部□太大□刚好□太小
４．希望伴侣的身材是□丰满□强壮□略瘦□均匀
５．穿内衣吗□穿□偶尔穿□必要时穿□从不（死都不肯穿）
６．对月经的看法□喜欢□可以接受□没感觉□厌恶
７．从镜子看见自己裸体的感觉□厌恶□害怕□害羞□可以接受□喜欢
８．亲密时，是否在伴侣前裸露身体□是□否
９．是否愿意让伴侣碰触私处□是□否
10．请指出身体上“最令”困扰的部份：□身高□体重□音色□胸部大小□臀部□　　其它

＜短发？短发。短发帅得很！＞
短发风暴霸占九Ｏ年代女性的头颅，以乎女人理个西装头便是时髦、大胆。事实上这恐怕该归功于早在九Ｏ年代之前便已努力不懈、坚持「短发乃无从舍弃之美景」的Tom Boys!

在这次的调查中，有68%的女同志为短发，其中40个Ｔ就有37个短发。异性恋女性女许认为剪个短极了的发型便可走在流行尖端。大多数的Ｔ却无需与流行攀亲带戚，她们为了「帅」，从不噜苏。

＜Ｔ就是Ｔ＞
许多异性恋者看到「雌雄莫辨」的Ｔ都忍不住问：「那人到底是不是女的？」就算Ｔ很像个男的，仍免不了有月经、胸乳等女性性征。

女性同志中喜欢月经的寥寥可数，只占３％。67％的女同志认为可以接受，比厌恶月经的多出一倍以上。认为自己胸部大小刚好的占73％。由此我们发现「像男人的女人」未必不能接受与生俱来的东西。当然也证明Ｔ与男人不能等同，Ｔ就是Ｔ。

＜可以看也可以摸哦！＞
听说过女同志不脱衣服就可以做爱吗？的确，在我们的问卷调查结果里，有20个女同志不愿赤裸裸地面对伴侣，自然可能不脱衣便做爱，是以探囊取物之姿或神秘气功办事？只好任君想象。或许＜女朋友＞应另辟专题深入钻研此道。

将近90％的婆和不分者愿与伴侣裸裎相对，而Ｔ则有三成不愿意。这个比例跟「私处愿不愿意让伴侣触摸」的答案重叠。换句话说，可以看的也可以摸哦！

其次，超过一半（57位）的女同志裸体揽镜感觉尚可，不过仍有5个Ｔ、1个不分者感到厌恶，1个Ｔ觉得害怕。

＜化妆？免了。胸罩还是可以穿＞
异性恋社会常说化妆是一种礼貌。接受这次问卷的女同志有一半以上从不化妆，其中，85%的Ｔ从不化妆，比例最高；婆和不分者有五、六成只有偶尔化个妆。但是我们却不认为这不化妆的人当中有哪个是不没有礼貌的。

化妆品公司应可据此省下一笔广告宣传单的费用，顺便减少纸资源的浪费，咱们借花献佛，聊表女同志对环保工作的一丁点心意。

不过卖胸罩的商家还是可以到《女朋友》来刊登广告，因为有72%的女同志还是穿内衣的，只有6个人死都不肯穿。

似男非男．是女非女――Ｔ的身体（中）
似男非男．是女非女――Ｔ的身体（下）