名词解释

打非联盟：网上兴起的一个虚拟组织，旨在维护情感世界的纯洁，崇尚处女，打击非处女(指未婚性行为)。

缘起 一个帖子引发的口水战

最近常阅读到关于“非处” 的帖子，例如前些天，有一自认为良好的男性发帖，说被一“非处”追求，他对女孩的邀请从来都是爽约，不然就是拒绝，女孩不理解，他便撂狠话说，他觉得“非处”没资格谈爱，他从不用别人用过的东西，不喜欢“非处”把他和前男友比较，一想到“非处”被其他男人怎样就……之类的话，整篇文章用字龌龊，态度庸俗。更有人发帖子说，所有的“非处”都是道德沦丧，不知检点。

辱骂“非处”的99%是男性，我先不说他们是不是因为自己的生理原因，对别人仇恨。我只是想问一句，到底是谁，让处女变成“非处”的，麻烦你在说别人之前，先检点一下自己。

“别人用过的东西”这句话已经是极没修养加不切实际的了，你哪一天不是在用别人用过的东西？你可以自己组装一辆公交车送自己上下班，前提是钢得自己打；你可以自己种棵树，给自己做家具；你可以不吃不喝，因为除了海水没有加工，泥土是本来就有的，其他就剩空气了。

还有一个问题就是，指责非处的男人们，你们自己是处男吗？如果不是，有什么资格说三道四？再说，你们又用什么来证明自己的纯洁？

说到底，不过是一层膜而已。如果一个男人重视一层膜更胜于重视一个活生生的人，只能说明他的狭隘和幼稚！

唇枪舌剑

支持-- 非处是没资格提结婚的，就算结婚，婚后也不要提什么女权，夹着尾巴做人就对了，谁让你不是完璧呢。这里我得说说了，现在中国女性真是有点不知好歹，社会地位提高了，经济独立了，女人的毛病也给惯出来了，恋爱自由被她们理解为性关系混乱，脚踩N支船，挂老板……这些因为自己不洁身自好而造成的非处女，有人娶她们应该感恩戴德了，居然还敢挑三拣四耍小姐脾气，真是把中国女性的美德糟蹋光了。 (青开)

反对--难道不打击非处就是支持婚前乱搞？ 一个女孩是很脆弱的，失去处女膜的原因是多种多样的。也许是她天生就没有，也许是后天不小心，也许是因为运动比较多(这在现代女孩中是很常见的)，也许是因为不幸被强奸，也许是因为年少时误解了对爱奉献的意义(很多好女孩都是这样)，也许是因为已经打算和某人结婚却终无缘分……难道她们都该被指责么? (月儿)

支持-- 现在中国人娶老婆是要花大成本的，有男孩的父母从他一生下来就为他攒钱娶媳妇，为此还要牺牲自己晚年的生活质量。看看现在的房价和婚礼的高花费，基本都是男人在承担。为什么女人可以叫嚣着看不起一个没钱的男人，男人倒应该宽容失去贞操的女人？！男人在花这么大成本的情况下却娶了一个非处，你说他会开心么？他父母辛辛苦苦把他养大，难道就是为了让他找一个这样的女人做老婆？(郑卫)

反对-- 我认为批判“非处”的大概有三类人：第一类是各方面条件的确很好的人。他们重视婚姻，慎重的选择，这类人找非处也可以理解；第二类是完全被封建思想冲昏头脑的人。这类人还没有进入现代文明，认为非处就是道德沦丧。这类人很难和他理论；第三类就是跟着起哄的，不知道自己何许人也的那种。本身条件也很一般，能找到对象就很幸运了，还闹什么非处？而且言辞很激烈，遇到这种人最好避开为妙。

另起一行 为什么不能是处女？

26岁了，一定要等到结婚那天！！！洞房花烛就那么随意吗？

我并不是个保守的女子，相反我一直是校园的活跃分子，文体骨干，学生干部，我也不冷漠。也许我不算漂亮，但是女孩子都是上帝创造的天使，他也同样赐给我许多异性伙伴，经历所有认真的或不认真的恋爱。

不算年轻的生命里，曾经有过深爱的男人，曾想象自己会跟他天涯海角，天荒地老，于是小心呵护自己的身体，以求不亵渎洞房一刻神圣。爱过了，失去了，再爱了……我仍然坚持洞房的神圣的必要。

也许，我的老公，并非我的真爱至爱，但是我愿意为他保留我处女的身体，只因为我想对这个呵护我下辈子的男人公平，我想他知道至少我的前半生是为他守候的。

我不明白，难道中国沉淀了5000年的德行在性爱之风的冲击下就那么不堪？

我不明白，我不想评价别人的生活方式和观念，我只是珍爱我的感觉，我的洞房情结就那么老土守旧不合时宜吗？

我不明白，为什么男人觉得没有处女，或者有姿色的处女？

我不明白，难道男人的绝望和不自信来自他们丰富多彩的私生活，以至以他们的行为来判断来否定贞洁的观念？

我不明白，一个大龄的处女就那样可笑……

我不明白，当网络陌生人问我是否处女，我竟没办法大声说出事实，承认自己是个处女，意味着繁琐的解释，面对关于生理心理正常的不负责任的质疑，面对关于丑女说的打击，面对求爱和上床等饥渴直白信号的骚扰、甚至漫骂……

这里，我要说，我是处女，26岁了，我会一直守候，独享一片皎皎月色，一张馨香的单人床，直到跟注定的他走入洞房。

冷眼点题 别傲慢 也别偏见

处女情结，由来已久。像现在这样，轰轰烈烈兴起一个“打非联盟”，倒是前所未有。这么多人不遗余力地站出来维护纯洁的身体乃至纯洁的爱情，本身值得肯定。

不过，何以引起这么大的争议呢？而且，就像“联盟”成员大多是男人一样，反击者大多是女人。男女对待这个问题几乎截然不同的观点，形成了一个有趣的怪圈。

细看“打非联盟”的观点，有些地方确实失之偏颇。标准过于机械化，武断地把处女与非处女分割成天壤之别，不但难以服众，而且给反对者留下了攻击的漏洞。

在“反打非”者眼中，对手的情商是值得怀疑的。一个只把追求处女作为终极梦想的男人，其实并不理解爱情的本质，身体纯洁并不等于思想纯洁。

西方社会也曾经有过类似的时刻。美国在经历了六七十年代的“性解放”运动之后，痛定思痛，已经开始越来越重视家庭、强调忠贞，反对性滥交；就连号称是世界上最浪漫的国家法国，其实大多数人也是很重视对伴侣的忠诚。

我们不提倡极端的处女崇拜，也不支持打着自由的旗号放纵。两情相悦，是一件很私人的事情。不轻易地交付自己的身体，是一种自我保护，也是对自己和他人的尊重。

愿所有的爱情出自真心，别傲慢，也别偏见。