今年是本人参与两会采编工作的第三个年头。与去年在两会上“跑”新闻不同，今年则是坐在“后台”担任编辑。担任编辑自然缺少了一些现场报道的激情与浮躁，但令人欣喜的是，也意外地拥有了一份难得的理性与冷静，自然对于今年两会上与女性有关的话题多了一些“观察与思考”。
之一：熟悉的女性话题如何呈现新意
纵观今年的两会报道，仍然可以看见以往一些熟悉的女性话题。男女同龄退休、提高女性参政议政比例、反对家庭暴力等依然是见之于报端的主要女性话题。每年的两会，代表、委员们都会对这些问题进行讨论，足见其在中国女性社会地位和生活中的重要性。诚然，经过代表、委员的重申和媒体呈现，人们对这些话题更容易形成一种有倾向性的关注，也更容易形成一种有利的社会氛围。值得关注的是，如果只是重复相同的话题，而在呈现形式和内容上缺少相应的新意，那么在一定程度上可能就不一定会吸引读者的眼球。
之二：女性话题的“轻松”和“娱乐”
每年的两会，女代表和女委员的着装和打扮也是许多媒体关注的焦点，今年亦不例外。女委员教大家穿衣化妆、女代表收到鲜花，甚至靓丽的女记者也成为今年媒体眼中的新闻事件。固然，这些新闻会让人们看到参政议政的女性所具有的人性化的一面，对于改变人们心目中对女性参政议政者的印象亦有很好的推动作用，也使两会的新闻报道多了几分轻松气氛。但我想提醒媒体同行的是，我们更应该聚焦的是女代表、委员的议案提案本身。而且在对涉及女性话题的报道中，应该浓墨着笔的是，女性的参政、就业等关键性的问题，而不是以娱乐的心态炒作性骚扰、外国人与中国妇女结婚交保证书等等，这些问题不是不重要，但不能把它当作娱乐新闻、社会新闻对待。
之三：“玫瑰”与“面包”孰更重要
妇女绿皮书、妇女发展蓝皮书相继发布，这让人们在称赞我国妇女发展取得的辉煌成果时，也看到了一些不可回避的问题。“我国婚内强奸立法曾两度被弃”“七成女性曾被‘性骚扰’”“上亿女性遭受家庭暴力”“女性就业遭遇各种歧视”等新闻让我们不得不反思，对于女性而言，现在是否真的已经到了某些媒体所认为的“玫瑰”比“面包”更重要的时代。
“三八”节前夕，“2005年十大性别歧视广告”出炉，该消息一出即引起了众多争议。禁止涉嫌性别歧视的广告刊播，这在其他一些国家和地区都有一些相应的规定，但翻翻今年的两会报道，却很少有相关的话题。看来，不仅女性话题被“娱乐化”以及“边缘化”是编辑的一个牢骚，相关话题的“缺失”亦使编辑心感沉重。
