作者:李银河
在过去的几年里,中国性状态的几个标志性事件是:在多个城市开展试点的“百分之百安全套工程”;北京海淀区部分中学的性教育试点;广州俱乐部式的换偶活动;陕西一对夫妻在家看色情影碟事件。
总的看来,中国目前正处于一个性观念发生巨大转变的时期。上述标志性事件在全国引起了广泛的关注和热烈的论争,论争背后隐藏的逻辑在我看来实际上是对性的一个基本评价,即:性是一件好事还是一件坏事,性是应当肯定的还是应当否定的。
世界上现存的五花八门的性观念可以被粗略地划为两大类,一类对性持基本肯定的态度;另一类对性持基本否定的态度。中国古代的性观念原本属于前一类,即对性持有基本肯定的看法。但是后来这种性观念发生了变化,向着后一类即对性持否定态度的方向发展,直到20世纪末,一个否定之否定的过程开始发生,并渐入佳境。
性在中国从什么时候开始变成了一件坏事呢?我国古代的性文化是相当健康开朗的。西方的学者常常把古中国、古日本、古埃及的性文化与古希腊古罗马的性文化相提并论,认为那时的人们大都把性看作一件像吃饭穿衣一样自然、健康的事情,一件好事。
阴阳和合在中国古代性观念中占有重要地位,与中国人的观念形态有着深刻的关系。按照中国文化的观念,男女之间的微观关系与天地之间的宏观关系相似,男女两性的交合就像天与地的交合。阴道是云,精子是雨。云雨结合、天地交合、男女交合的结果就是生命的孕育。因此,阴阳和合是生命之道、生存之道,它不仅是一件好事,而且对于人的生命是至关重要的。
既然中国古代的性观念是如此缺少罪恶感,如此视之为自然之事,为什么在当代中国性会陷入一种病态的压抑?为什么这个对性没有什么偏见的社会几乎到了“谈性色变”的程度?为什么对所有出版物的检查和自检达到了前所未有的强度?难道说性在当代中国变成了一个与古代中国不同的东西,从天地自然变成了洪水猛兽?
中国古代性观念从什么时候发生了变化?有专家认为,从清朝开始,中国人的性观念不再像古代那么自由、古朴,而是向着压抑的方面有了很大的改变。有人开列的转变时间表还要早得多,认为在中国的5000年历史中,人们对性的态度在前4000年基本上是肯定的;但从1000年前 (宋代,约为公元960年) 开始变化,变得越来越否定、压抑。
只是从宋明理学开始,官方的意识形态才开始把性看成坏事,把人的欲望和意志看成是和自然的规律相对立的。这种观念一直延续下来,使我们丢掉了古代自然古朴的性文化。到了上世纪60年代和70年代的极端时期,性的话语甚至从公众话语中完全消失,对性的隐匿、规避、恐惧达到了前所未有的巅峰状态,在“革命样板戏”中,任何能够引起性联想的情节和人物关系都被扫荡得一干二净。《红灯记》中的祖孙三代革命者最终发现他们并无血缘关系,“爹不是你的亲爹,奶奶也不是你的亲奶奶”,如果铁梅是李玉和所生,就容易引起李曾经有过性行为的联想,而这一联想会损害革命者的形象。革命和性似乎是水火不相容的。
我国沉闷压抑的性观念在世纪之交开始了一个新的逆转,这个否定之否定的过程深受上世纪60年代和70年代在西方发生的那场规模宏大的性革命的影响。关于这场性革命的功过是非,各种理论流派和各种政治力量之间存在着极大的争议。一般看法是,发生在60年代和70年代这20年间的性革命的主要表现是:性观念大大放松,婚姻之外的性关系增多,每个人的性伴侣数量增加,人们可以坦率地谈论与性有关的一切话题,各种各样的性话语都得到了表达的机会。变化的基调是对性的态度从否定转变为肯定。
(李银河:婚姻家庭研究室室主任,美国匹兹堡大学社会学博士,著名性学家。)