广州白云中学负责人称此举是引导正确的审美观，不会采取强硬措施

“以前学校里也没有‘女生发不披肩’的规定，不少女生留着长发，也觉得没什么不妥。可今年学校要求长发女生一律把头发剪短，否则就要强制执行剪发行动，还要扣减操行分数。”昨日，广州白云中学一名女生向本报反映了她的烦心事。学生负责人称是硬性规定但不会采取强制措施，将对学生进行教育动员。

学生：全剪短发不合乎人情

白云中学高二女生小冰（化名）说：“按道理来说，高中生已经有一定的自主权，对是否留头发有选择的权利。硬性规定必须剪短发，这样做是侵犯人权的表现。”

另一名高一女生说：“我们是军训时被要求剪短头发的，其实不少学生心里还是不太愿意的。学校统一校服就可以了，男女生统统剪成短发，既没必要也不利于学生个性的发展。”

当日下午的课间休息间隙，记者观察了女生留长发的情况。粗略估计，该校约三成女生头发过肩，其中多数女生披散着头发，有的还有烫过的痕迹。

记者访问了几名短发女生，有的说：“短法比较凉爽，打理方便，家长也希望留短发。”还有女生说：“一些人不愿意剪短，是因为她们比较注重外表美，认为自己剪短发会很难看。”

学校：长发女生中有攀比的现象

学校党支部书记雷健仪在接受采访时表示，以前学校对学生留头发采取比较宽松的态度，允许女生留长头发，但要求要扎起来。但近来发现，留长发的女生太过注重外表，如有的发型太另类，有的烫发，有的挑染，与学生的身份不符，也分散了注意力，影响学习。另外，在长发女生中有攀比的现象，她们常在发型、发卡等问题上互相比较。为了正确教育、引导学生的审美观，学校才制定了这个规定。

雷书记说，今年新学年开始，高一新生在军训前都要求男、女生剪了短发。这都是硬性规定，但学校不会采取过硬措施，对于那些不愿意剪短发的女生，校方采取沟通和教育动员的方式。

家长有赞成有反对

记者了解到，白云中学特意印发了《致家长的一封信》给家长，其中的一条为：“男女均留短发，不染发，不烫发，不剪怪发”，而且“男生短发前不过眉，后不过领，侧不过耳；女生发不披肩”。

有家长说，如今广州有不少中学对此都有硬性规定，学生个性不仅从外表上体现，因此应该提倡学生留短发。另有家长认为，留短发有利于学生在打扮上少花心思。也有家长表示，学校已经规定校服，再规定头发长度限制太多。

教育局：此举不违法不违规

记者从白云区教育局有关科室了解到，教育局对此没有统一规定，白云中学的做法并不违法、违规，教育部门允许执行。该局有关人士表示，中学生还处于成长阶段，对于社会上出现的新事物，他们还无法准确判断。尤其是一部分个性张扬的学生，盲目追赶潮流对他们的成长不利。从学校自身来讲，学生统一仪表，有利于学校在社会上树立良好的形象；从管理制度上来讲，学校有制定这一规定的行政管理权。

时报记者 成小珍

编辑点评

学校要求“女生发不披肩”不过分

卧槽马

昨天，白云中学一女生向时报反映，开学伊始，该校宣布了一条新规定：“女生发不披肩”。对此，这名长发女生觉得不理解也不接受，认为高中生该有一定自主权，对是否留长发有选择的权利，硬性规定必须剪短发，侵犯人权，不合乎人情（详见今日Ａ１６版）。

严格地说，这类新闻差不多应该属于旧闻，因为这些年来，类似的事几乎是年年都有发生。笔者之所以对这条疑似“旧闻”感兴趣，当然并不单单是为了评判学校校规的对与错，而是对学生们反对的理由很感兴趣。

在笔者看来，学校要求“女生发不披肩”并不过分，理由很简单明了。一是这样做，便于打理，可以节省不少时间，二来，学生就该有学生样，尤其是还处在中学阶段的学生，就是该跟社会人士有所区别。更何况，这规定是要求发不披肩，并不是要求一定要剪短发，即使头发长一点，只要包扎好，也并不违规。应该说，该校的规定还是蛮宽松的。

但对于这样宽松的一个规定，却仍然遭到学生言辞激烈的反对，还上升到“自主权”、“人权”的高度。笔者以为，这就颇有议一议的必要。

现在的学生，其权利意识之强，觉醒之早，已经远远超出了我们的想象，动辄讲权利，讲人权，开口闭口反侵权，已成口头禅。应该说，这种权利意识的增强，是种可喜的现象，是社会进步的反映。但是，权利应该和义务相伴，权利越大，义务也越大的道理，在我们的一些学生的头脑中，显然还是相当薄弱。这从学生抗议新校规中，可见一斑。因为，她们只想到了自己的权利应该得到主张，却忘了自己作为学生的身份，忘了学生的义务和应该遵守的规则。

事实上，权利意识高涨规则意识淡薄的问题，并非仅仅存在于中小学生身上，在当今比较年轻一辈人身上，也比较普遍地存在。对此，我们应看到其中可喜的一面，也应该看到其中比较危险之处。因为如果放任这种倾向极端化，只能出现更多的完全以自我为中心的自私自利者，这不是社会之福。